000			01737aam a2200289 u 4500
001			GUMILLA - MFN: 2523
007			ta
008			t19841984 |||||||||||||||||spa||
040			_aCentro Gumilla _cCentro Gumilla
041			_aspa
099			_a750.5 _bCAC _c _d
100			_aCáceres Pefaur, Beatriz
245			_aImágenes Políticas en la Prensa de Venezuela y Guyana Frente al Conflicto del Esequibo _b: análisis compartivo en los años 1966, 1970 y 1981-1982
260			_aMérida, Venezuela _bAsamblea Legislativa _c1984
300			_a147
520			_aRevisa el conflicto del Esequibo y la imagen política que se transmitió de 1966 a 1982 en la prensa venezolana, aplica la teoría de la imagen, desarrollada por el teórico Bronfenernner. Los diarios estudiados son tres venezolanos (El Diariode Caracas, El Nacional y El Universal); dos guyaneses (Daily Chronide y Guyana Chronide); cuatro caribeños (Trinidad: Trinidad Guardian y Express, Barbados: Advocate News y de Jamaica Gleaner)y cuatro ingleses (Daily Telegraph Finacial Times, Guardian y Times, todos de Gran Bretaña). Entre los resultados arrojados por este estudio es importante señalar que la imagen de Venezuela es para Guyana muy agresiva; mientras que para el Caribe angloparlante agresiva y para Gran Bretaña es subvalorada. En esta última región interviene mucho el tratamiento que lehan dado las agencias transnacionales de información al conflicto del Esequibo.
650			_aComunicación
650			_aInvestigación
650			_aPrensa
650			_aPeriodistas
650			_aPolítica
650			_aAnálisis de Contenido
650			_aImagen
650			_aPrensa Extranjera
650			_zVenezuela
942			_cMonografía
999			_c43805 _d43805